Istället för ljud..

Inspirationen kom tillbaka tidigare än vad jag trodde (rättare sagt mindre en en minut efter det förra inlägget.) Allt som krävdes var lite musik. Jag bläddrade bland alla band och artister när jag fick ett plötsligt sug efter Britpop. Suede och Pulp fick det bli och då kom jag på dagens fundering: Vilket av dessa band är bäst? Fånigt, jag vet, men för mig har de alltid varit på nästan exakt samma nivå. Skillnaderna är ganska många och ganska stora, men generellt sett har de alltid varit lika bra för mig. Here we go:

Suede är bandet som borde ligga hästlängder före Pulp (för mig). Jag har hört deras musik längst (både pappa och bror har lyssnat på dem från och till) och dessutom har de många fler toppar och riktiga mästerverk än Pulp (Beautiful Ones, Everything will flow, Saturday Night, Lazy, Animal Nitrate osv osv). Å andra sidan har Pulp gjort jämnare skivor. Jag skulle nog säga att deras bästa album "Different class" är bättre än Suedes bästa album "Coming up". Bandets frontman Jarvis Cocker är dessutom bland de coolaste jag vet, och har visat sig vara ett större geni (enligt mig) än Brett Anderson, med tanke på en mer lyckad solokarriär och sin betydligt mer intressanta karaktär. Han har dessutom skrivit "Common people", som är bättre än samtliga Suede-låtar.

Här låter det alltså som att Pulp leder överlägset, men ställer man bandens låtar och album mot varann är det inte lika självklart längre. Jag kan räkna upp (som jag nämde förut) många fler låtar av Suede som jag klassar som genialiska, än vad jag kan när det gäller Pulp.

Vad väljer man;
det trygga, pålitliga bandet Pulp eller det ojämna, men överraskande bandet Suede?
Jag vet inte.