abjektivitet
Jag har tidigare sagt att jag vill skriva min C-uppsats om minimalism. Den idén har fått konkurrens! I veckan har jag funderat på ett nytt ämne med nya teoretiska ingångar. Jag är alltid intresserad av sådant jag inte själv förstår, eller som jag vet att många andra inte gillar eller förstår. Jag gillar helt enkelt att titta på konst som är förföljd av fördomar, förvirring och ett visst motstånd. "är det här verkligen konst?"-konst. Extra intressant blir det när folk reagerar med äckel eller obehag, och vad passar då bättre än att titta på konst av exempelvis Cindy Sherman, Paul McCarthy och Judy Chicago (för att nämna några av mina alternativ). Trots olika konstnärsstilar (utföra av olika former av medium) har de en sak gemensamt: det annorlunda användandet av kroppen inom konsten. Se här (bilder utförda av ovanstående, i samma ordning):
Med Julia Kristevas begrepp 'abject' (varken objekt eller subjekt), hennes 'the semiotics' och 'the symbol' och hennes psykoanalytiska influenser i kombination med Mary Douglas teorier om smuts i relation till moral och normer kan det blir ett väldigt intressant studieområde.
Nu har jag mycket att fundera på.
Med Julia Kristevas begrepp 'abject' (varken objekt eller subjekt), hennes 'the semiotics' och 'the symbol' och hennes psykoanalytiska influenser i kombination med Mary Douglas teorier om smuts i relation till moral och normer kan det blir ett väldigt intressant studieområde.
Nu har jag mycket att fundera på.
Kommentarer
Postat av: Moa
Jag hade gärna varit i malmö nu på onsdag och sett m83. Johanna och Filip kommer hem till helgen, vi ska dricka öl på fredag, om du vill med, annars kaffe eller öl en annan dag om du nu tar dig hem.
Jag gillar förresten dina idéer, låter mycket bra.
Postat av: Lisa
m83 hade inte varit helt fel. Jag kommer i helgen, får se hur det blir med ölen på fredag, men om inte annat en fika eller så! Hörs framåt helgen.
Trackback